幾個月之前在舊日記寫的文章, 現在在此重溫,這理論可說揭破很多神話的殘酷真相(當然人不是只有計算得失的一面)….看過日劇版的電車男會比較明白我說什麼(再回車車小姐一次:說得很對!這就是差別對待,活了20多個年頭應該不會再相信這世界是公平的吧):

活到超過20年頭,越來越變得”做任何事都要報酬“了,或許這篇舊文也顯示我的人格有多低俗,不過正如我的自我介紹一樣,來這裏的人請忍受(不用接受)我的歪理吧!

________________________________________________________________

電車救美定律(the principal of densha save pretty girl ),大家還是當笑話看看比較好,雖然我會盡量當是論文咁寫

首先假設每個人都是絶對利己的,而每個男女都有評分,由0至100分…在正常狀態,10分的男士只能選擇10分或以下的女仔,如此類推

從色魔的角度看,要進行性騷擾,有被捉住的危險,因此色魔絶對不對欣宜有興趣,只有一定靚女度先會被騷擾(我還記得之前聽過一個真人真事的笑話,說做屯門色魔的鄰居,竟然沒被性騷擾,真羞家)

因此,色魔不可能是一個俊男,俊男另有方法去”色”美女

從”電車男”的角度看,要不要救美則要從以下問題裏分析:

1. 救美的風險,色魔是赤手空拳還是有刀仔在手是兩回事

2. 女方和自己的分數差別,低於自己的就根本不應該冒險

3.女方有男友的機會率,最靚的女仔不一定有男友,因為90分的女仔只能從90-100分的男士那兒尋找

4. 女方采取”果步主義”的機會率,即幫了女方之後女方不肖一顧的可能性

那,從女方角度呢?如何避免性騷擾?

1. 一不靚二不休, 要麼不靚(色魔不會冒此風險), 要麼靚到極(很多男士會願意去救妳),因此,只有一點點靚的女孩,原來是最危險的

2. 如有男友,不要讓”電車男”知道,有男友的女仔是不會獲得其他男人保護的,自己想辦法call 男友來救妳吧,可惜遠水不能救近火,那妳就先忍受一回兒吧(凡事有得必有失,忠臣不侍二主,烈女不侍二夫哦)

3.減少”果步主義”的機率, 至少不要讓自己擺出一副”果步”的樣子。當然,這有部份是群體選擇,如果大部份女士都覺得”男士救我是應份不需報答”,那就得承擔”那我就不幫妳了”的風險

4. 接受救妳的總是比妳分數低的男士吧…..